.ABL propõe mudanças no Novo Acordo

Academia Brasileira de Letras propõe mudanças no Acordo Ortográfico

As alterações propostas pela ABL, divulgadas pela Agência Brasil, incluem mudanças na regra do hífen.

A Academia Brasileira de Letras (ABL) já tem propostas de mudanças no Novo Acordo Ortográfico, mesmo antes de ele estar completamente implantado nos países de língua portuguesa, informou hoje a Agência Brasil.

O académico Evanildo Bechara afirmou que as alterações são, no entanto, “pequenas” face à abrangência do acordo.

As alterações propostas pela ABL, divulgadas pela Agência Brasil, incluem mudanças na regra do hífen, como a sua manutenção em palavras compostas, cujo primeiro termo termine em vogal e o segundo comece em ‘erre’ ou ‘esse’ nos casos em que o segundo termo seja nome próprio (anti-Saddam, por exemplo). Esta regra é a que vigorava em Portugal anteriormente ao Acordo Ortográfico de 1990.

Outra proposta da academia é incluir no acordo a regra dos porquês, para uniformizá-la. No Brasil, escreve-se “porque” quando o termo é uma conjunção de causa ou explicação, e “por que”, separado, nas perguntas. Em Portugal, o termo pode ser grafado junto nas perguntas.

“Isso viria muito a facilitar a vida de todo mundo. Vamos discutir esse caso, para ver, porque o acordo não é apenas a unificação [da ortografia], mas também a simplificação”, afirmou Bechara, que realçou que a mudança ainda está a ser discutida.

O académico defendeu também a eliminação das excepções às regras. Segundo ele, essas mudanças só devem ser discutidas entre os países quando o Novo Acordo estiver completamente em vigor.

Data: 22/12/2013                                                                                Fonte:

http://www.publico.pt/cultura/noticia/academia-brasileira-de-letras-propoe-mudancas-no-acordo-ortografico-1578378

Comentários:

1. "como a sua manutenção (do hífen) em palavras compostas, cujo primeiro termo termine em vogal e o segundo comece em ‘erre’ ou ‘esse’ nos casos em que o segundo termo seja nome próprio (anti-Saddam, por exemplo)". Muito estranha esta proposta, uma vez que uma das regras, que está nos critérios de aplicação do AO, diz isto: “O hífen é usado (...) quando (…) a palavra a que se juntam é um estrangeirismo, um nome próprio ou uma sigla: anti-apartheid, anti-Europa, mini-GPS.” Ou seja, a suposta proposta da ABL já está em vigor.

2. O parágrafo onde é referida "a regra dos porquês" está confuso. Deveria  dizer-se "a regra do uso de porque e por que". Se quiser ver a mensagem deste blogue que trata o assunto, clique AQUI.

3. Concordo que é urgente eliminar as exceções, sobretudo as da hifenização das locuções e dos acentos desambiguadores.

 
Abraço.
AP